meer ‘alles’
afgewezen
25-08-07   door Ruben   13 reacties   stuur door
De wijk waarin ik woon is volgens het Parool de wijk waar de vergrijzing het hoogst is. Een ideale plek om te kijken hoe het staat met de digitalisering van Nederland. Een klein rondje lopen levert genoeg bewijs op voor mijn stelling: het telefoonboek huis aan huis verspreiden is belachelijk.

Een telefoonboek maken kost veel geld en materiaal. Naast het papier en de drukkosten denk ik natuurlijk ook aan ontwerpkosten. Als ik met een project bezig ben dat uit de hand loopt qua saai repeterend werk heb ik medelijden met degene die het telefoonboek 'zet' (opmaakt). Dat helpt relativeren. Maar dat terzijde.

In nagenoeg elk portiek in mijn straat staan stapels telefoonboeken, nu al 4 dagen afgewezen en overbodig te zijn. Toen een stapel bij onze deur zag staan moest ik grinniken. Pfff, telefoonboek, ik heb toch internet?



Ik stel voor dat iedereen een antwoordkaart in de bus krijgt, die bij invullen en gratis terugsturen een thuisbezorgd telefoonboek oplevert. Voor de echte digibeten dus. Dat scheelt geld, is goed voor het milieu en voorkomt dit soort treurige stoeptaferelen.

reacties op 'afgewezen'

GijsHelemaal mee eens. En waarom de gouden gids nog steeds bestaansrecht heeft in dit digitale tijdperk is mij nog meer een raadsel...27-08-2007
JohanMisschien een idee om die antwoordkaart per mail in te laten vullen? ;-)
Zonder gekheid: 't is natuurlijk van de gekke dat zoveel papier wordt verspild aan zulk nutteloos drukwerk.
29-08-2007
JWIk heb ´t er regelmatig over met mń vriendin. Het idee van de kaart ter verkrijging van de twee meesterwerken was ook al de revue gepasseerd. Ik denk dat de generatie die met internet opgroeit al niet meer begrijpt waarom je toch dat telefoonboek krijgt.

Handtekeningenaktie! (maak een telefoonboek/gouden gids gewoon optioneel!)

JW
29-08-2007
TulpMisschien kun je deze telefoonboekenfrustratie bij SIRE uiten: als er genoeg mensen telefoonboekmoe zijn, komt er nog een spotje van ook ;)30-08-2007
RuStDa's een goed idee, Tulp, laten we dat eens proberen!30-08-2007
patricehttp://www.umaghetzeggen.nl/31-08-2007
RuStHij staat erop. Zoek op 'telefoongids' om erop te stemmen!31-08-2007
Peethelemaal mee eens!31-08-2007
Sint SmedingTelefoonboeken op een trap, dat is best wel tegenstrijdig. Een telefoonboek (of Gouden Gids, wat je wilt) wordt door bepaalde mensen in stapelvorm gebruikt wanneer er geen trap of ladder bij de hand is, en wanneer een stoel niet toereikend is. Maar ja, wat heb je op een trap in een portiek aan een stapel telefoonboeken?

Dus ook ik ben het met je eens.

De telefoongids is al lang ingehaald door het internet. Google gaat toch ook geen papieren versies verspreiden?
01-09-2007
TulpGrappig! Ik kreeg gisteren een antwoordkaartje binnen voor de gouden gids, als ik die terugstuurde zou ik er een krijgen voor mijn nieuwe adres (ga verhuizen). Dus ze weten wel hoe het kan?!02-09-2007
ErikaLaat ik als burger van meer dan middelbare leeftijd :-) hier ook eens iets over zeggen. Nog even daargelaten dat ik de salesmedewerkers van de Gouden Gids incompetent vind en hen een agressieve en domme manier van marketing verwijt, wil ik toch even opmerken dat ik dagelijks zowel mannen als vrouwen spreek die amper weten hoe een computer werkt. Laat staan dat ze iets moeten opzoeken. Ik wil alleen maar zeggen dat er nog voldoende Nederlanders zijn (ook academici, echt waar) die toch naar de telefoonboek grijpen. Kijk maar naar de advertenties in de Gouden Gids!!!!!! Eneh..... als je computer is gecrashed kan je toch nog effe een nummer in de telefoonboek opzoeken :-). Kost niks. Tja, alles is betrekkelijk.07-10-2007
RuStMee eens erika, maar die telefoonboekgrijpers kunnen vast en zeker (zeker die academici) een antwoordkaartje invullen om er één te mogen ontvangen, toch?07-10-2007
PattyHelemaal mee eens maar dat geld ook voor diemega boeken van de Wehkamp enzo. Ik bedoel als jebij hun al digitaal klant bent dan kunnen ze erdonder op zeggen dat die mega gids ookzo in de vuilnisbak verdwijnt.03-03-2008